Aux larmes citoyens !

Lettre de l'ACC 34, copie..... "ASSOCIATION CONTRE LA CORRUPTION COMPTE-RENDU MORAL 2007 Je dois d’abord remercier toutes les personnes – adhérentes ou sympathisantes – qui m’ont suivie, encouragée, aidée, informée, conseillée pendant les dix années d’existence de notre association. Mais aujourd’hui, le découragement m’a saisi et je baisse les bras. La corruption est partout en pleine expansion, mais elle ne mobilise pas les foules et surtout pas les jeunes. L’argent public est gaspillé, détourné, la plupart du temps impunément. Je cite ici Transparence-International dans son bulletin de décembre 2006 : « Force est de constater qu’aucun progrès véritable n’est enregistré dans la traçabilité des flux financiers internationaux. Le « trou noir » des paradis financiers et judiciaires, loin de se réduire, s’élargit constamment, offrant à l’argent sale issu d’activités criminelles les moyens de se recycler sans trop de risques »… « …l’image de la France reste altérée par l’ombre portée des affaires qui se sont enchaînées depuis une quinzaine d’années et dont certaines font encore l’actualité des tribunaux et des médias ». La France continue à se bercer d’illusions sur son problème de corruption et ne se classe pas en tête des pays vertueux. Selon un sondage d’octobre 2006, 60 % des Français jugent que les élus et dirigeants politiques sont corrompus. Et on ne parle pas du sport ! La France se classe au 22ème rang sur 145 d’après T. I. En mai 2005, Eva Joly déclarait à la presse : « Il y a un décalage terrible entre les images que les Français ont d’eux-mêmes et l’image qu’ils inspirent dans le monde. Ils ne s’en rendent pas compte, mais toutes les affaires judiciaires laissées en suspens, non traitées, étouffées, ont toutes un prix en matière de réputation internationale ». Il y a encore peu de temps, le Nouvel Observateur publiait la photo de 5 magistrats avec le titre : « Ces juges qui font trembler les puissants » : Eric Halphen, Laurence Vichnieski, Eva Joly, Thierry Jean-Pierre, Renaud Van Ruymbeke. Ce sont malheureusement les puissants qui ont gagné : Le premier, après avoir pris quelques années de recul, vient de réintégrer la magistrature. On aurait pu le nommer au pôle financier, qui manque de magistrats compétents en matière financière. Et bien non, il est aujourd’hui au civil et va s’occuper des accidents de la route… La seconde est partie en province, la troisième s’est repliée en Norvège. Le 4ème est décédé, après avoir publié « Taïwan connection » sur l’affaire des frégates, au cœur du cirque « Clearstream ». Il ne reste plus pour instruire les affaires politico-financières que Renaud Van Ruymbeke actuellement dans le collimateur du ministre-candidat Sarkozy. Dominique de Talencé, première juge d’instruction au Pôle financier de Paris, a déclaré : « Il existe un évident parti pris politique à nier contre toute évidence l’importance des délits économiques et financiers alors que la société française est de plus en plus corrompue. On ne veut plus voir de ministre mis en examen ». L’exemple venant de haut, tout le monde s’y met. Ont défrayé la chronique cette année des députés, des conseillers régionaux et généraux, des maires, des conseillers municipaux, des avocats, des banquiers, des brigadiers de police, des responsables de police judiciaire, des contrôleurs du Trésor public, des procureurs, des responsables de clubs de sport, des employés de la Poste et de la Sécurité sociale, etc… Et puis le secrétaire d’Etat Pierre Bédier, député UMP, président du Conseil général des Yvelines condamné dans une affaire de marchés publics. Et l’affaire Guy Drut, député UMP, membre du Comité olympique, condamné pour un emploi fictif et amnistié par le Président de la République ! Et Donnedieu de Vabre, condamné pour blanchiment dans l’affaire du financement du Parti républicain, nommé ministre de la Culture ! De grands procès ont eu lieu, après des années d’instruction : les marchés publics d’Ile-de-France, les HLM de Paris, les emplois fictifs, les faux électeurs (17 ans d’instruction) mais les peines de prison sont assorties du sursis et les amendes d’un montant ridicule en comparaison des sommes détournées (des centaines de millions de francs). Pour d’autres affaires, un voile discret les met à l’abri de la curiosité des citoyens-contribuables : affaire SOFREMI (Angolagate) dans laquelle 8 proches de Pasqua et de son fils ont été mis en examen ; affaire Rhodia qui implique l’actuel ministre des Finances ; naufrages d’AIR LITTORAL et d’AIR LIBERTE malgré des aides publiques considérables. Pour AIR LIBERTE, le juge Van Ruymbeke a achevé son enquête et transmis le dossier au parquet en avril 2004. Rappelons que dans cette affaire, l’ancien ministre Jean-Claude Gayssot a puisé dans les crédits de la sécurité routière pour aider son ami Corbet, PDG de la compagnie aujourd’hui disparue après avoir laissé sur le carreau 3 200 salariés. Toutes ces affaires et d’autres encore ont pour caractéristiques des instructions qui durent des années et débouchent souvent sur des non-lieux ou des relaxes. L’impunité est la règle. Quant à l’affaire qui défraie actuellement la chronique, CLEARSTREAM, nous vous rappelons que le système Clearstream a été le sujet de l’exposé donné par l’un de nos adhérents maître de conférence lors d’un dîner-débat en 2003. Dans les développements actuels qui opposent principalement Dominique de Villepin et Nicolas Sarkozy, pour faire toute la lumière, il suffirait de lever le secret-défense sur la liste des bénéficiaires des commissions illégales du marché des frégates de Taïwan (1 milliard d’euros tout de même). Mais aucun ne l’a fait, pas plus que leurs prédécesseurs aux postes ministériels concernés. Le samedi 9 décembre 2006 a eu lieu la JOURNEE MONDIALE ANTI-CORRUPTION. En avez-vous entendu parler ??? Il faut encore ajouter que les marchés publics truqués, les dérives du lobbying, les trafics d’influence en tout genre ne sont même pas évoqués dans les lois récentes sur la délinquance. Voici donc la liste des courriers que nous avons envoyés : - 3 janvier : courrier au Garde des Sceaux Pascal Clément pour nous étonner que, malgré des condamnations à la prison ferme, ni Bernard Tapie, ni Jean-Charles Marchiani ne seront incarcérés, contrairement à ce qui se passe pour le délinquant ordinaire. - 31 janvier : courrier à la Cour des Comptes pour soulever le problème des faux-papiers (notamment les permis de conduire) qui défraie régulièrement la chronique. Ainsi, quand une personne décède, nul ne se préoccupe de récupérer ses papiers qui peuvent alors être trouvés, donnés ou vendus. - 13 mars : courrier au Garde des Sceaux concernant les affaires Alsthom, Thomson-CSF-Matra (16 ans d’instruction…), HLM de Paris, frégates de Taïwan… - 9 mai : courrier au ministre de l’Intérieur Sarkozy à propos de Clearstream, la seule façon pour lui de se disculper étant la levée du secret-défense ! - 15 mai : courrier au Garde des Sceaux pour dire notre indignation : dans l’affaire Clearstream, on a trouvé le coupable : le juge Van Ruymbeke !!!!! - 20 mai : courrier au Président de la République à propos de la scandaleuse amnistie pour Guy Drut*. - 18 juillet : courrier au Premier ministre pour lui rappeler les engagements européens et internationaux de la France en matière de lutte contre la corruption. - 18 août : courrier à Thierry Breton, ministre des Finances, pour renouveler la demande de levée du secret-défense concernant l’affaire des frégates, faisant suite à des courriers identiques à ses prédécesseurs : Laurent Fabius, Francis Mer, Nicolas Sarkozy… - 5 septembre : courriers à l’UMP et au PS à propos du financement de la campagne de l’élection présidentielle*. - 15 octobre : courrier à Laurent Fabius concernant le fameux secret-défense qu’il refusa de lever, comme tous les premiers ministres et la ministre des Armées Michèle Alliot-Marie, entretenant ainsi le soupçon. Les courriers marqués d’un astérisque ont reçu des réponses. Tous ces documents sont visibles sur notre site : http://pageperso.aol.fr/madeleguillou/ACC, qui a reçu 4 139 visiteurs en 4 ans. Nous avons aussi lancé quelques pétitions par Internet pour soutenir notamment Denis Robert qui croule sous les procès pour avoir révélé les dérives du système Clearstream et le magistrat Van Ruymbeke. Je constate que la lutte contre la corruption est la grande absente des campagnes électorales. Pour le moment, des priorités ayant fait l’objet de publications sans nombre ne sont même pas évoquées : - l’inéligibilité définitive des élus condamnés pour des délits financiers - la suppression de l’amnistie pour les délits financiers - le non-cumul des mandats - les mandats renouvelables une seule fois - l’établissement de véritables contre-pouvoirs et en particulier le renforcement des pouvoirs des chambres régionales des comptes - l’écartement systématique des marchés publics des entreprises dont les dirigeants ou les cadres auront reçu des pots-de-vin - l’obligation pour les élus de déclarer leur appartenance à la franc-maçonnerie - et enfin, la lutte déterminée contre les paradis fiscaux, tout le contraire de ce que l’on trouvait, malheureusement, dans les toutes dernières pages du projet de constitution européenne pour le moment avorté. Des centaines de livres, des articles de presse, des films, des documentaires dénoncent cette corruption qui nous mène au sous-développement. Mais tout cela se passe dans un silence assourdissant des gouvernements et des collectivités. Transparence International conseille « une pression constante de l’opinion publique sur les responsables politiques et économiques… » pour combattre le risque d’une perte de confiance des administrés. Mais nous n’avons ni le pouvoir ni les moyens financiers d’exercer cette pression. La France ne respecte aucun de ses engagements internationaux pour la lutte contre la corruption. Il faudra seulement tenter de rappeler ces engagements aux candidats à l’élection présidentielle. Frontignan, le 27 janvier 2007. La présidente démissionnaire, Madeleine Le Guillou ........ ............. Un grand merci à elle et sachons nous montrer digne en virant ces clowns maffieux que sont nos politiques !

Demain sarko c'est fini !!!

Demain la cigarette c'est fini, fini de nous enfumer, fini de nous empoisonner sous des dehors innocents, fini de faire des incendies l'ete, ou d'incendier les banlieues en 2005.... Je trouve que sarko aussi devrait etre interdit car il peut etre assimillé à une cigarette car il a les memes effets !!!!!!! Donc demain sarko ne nous enfume plus car il est interdit !!!!

Encore une raison pour ne pas voter sarko...

Lu sur le blog excellent de "plume de presse" : ………"medium_107751coeur_brise"Les Renseignements généraux ne font pas seulement des enquêtes sur les collaborateurs de Ségolène Royal, la candidate socialiste, comme Bruno Rebelle, ancien directeur de Greenpeace. Mais à l'occasion, ils s'intéressent aussi à la vie privée des rédacteurs un peu trop à gauche. «Un proche de Sarkozy vous appelle au téléphone et lâche le nom de votre maîtresse, menaçant de le faire savoir à votre épouse si vous ne devenez pas davantage conciliant avec le candidat de l'UMP», s'étrangle un journaliste du Figaro" : lu dans un article du journal suisse Le Matin du 27 janvier,…………"... C'est ça sarko, du terrorisme à l'etat pur.... Cela ressemble beaucoup aux methode employées par la secte de la scientologie... Son copain tom cruise l'aurait t'il enrolé ??? Lui aurait t'il promis les voix des scientologues en echange de la reconnaissance officielle de cette secte dangereuse ???? Et de l'effacement de sa dette fiscale enorme ????

Derives de sarko....

....."Les Renseignements généraux ont enquêté en novembre dernier sur le patrimoine du couple Ségolène Royal-François Hollande, objet d'une polémique début janvier, selon le Canard Enchaîné......"... Et voila sarko : c'est l'etat policier, la gestapo, la medisance... Remarquons quand meme que c'est le seul qui ne nous a pas dit le montant de son patrimoine... Y compris à l'etranger.... C'est bizzare... Bizzare... Aussi bizzare que la (fausse) baisse du chomage... Tiens dans mon departement le taux de RMIstes est de 7%.... Alors la baisse du chomage, on sait bien que c'est un mensonge !!!

Credibilité des candidats : NDA....

Autre candidat de droite : NDA ou Nicolas Dupont Aignan, le contraire du roi sarko... Contrairement à sarko, chichi, au PS, au verts, lui a soutenu le vote NON à la constit. Comme la majorité d'entre nous touchés par une grande sagesse divine... C'est un bon point pour NDA... Il ne veut pas se precipiter dans les bras de la turquie, comme De Gaulle à abandonné l'algerie car il ne voulait pas que ce departement à forte natalité, phagocyte les institutions de la france... Donc c'est un vrai gaulliste... Sarko lui a refusé l'acces à la tribune de L'ump pour exposer ses idées... Bon point pour NDA.... Apres qu'a t'il fait ? je n'en sais rien.... Donc candidat potentiel ?????

Deux poids et deux mesures...

..."Le journal Le Parisien écrit mardi que la police a utilisé des prélèvements d'ADN dans le cadre de l'enquête sur le vol d'un scooter appartenant à un fils de Nicolas Sarkozy. Le quotidien précise qu'une fois l'engin récupéré - dans la nuit du 17 au 18 janvier, dix jours après le vol - "les enquêteurs ont alors poursuivi leurs investigations"....." !!! Deux poids et deux mesures gouvernent notre republique... Pour le fils de sarko on mobilise à tout va, presque le Clemenceau, et ici un meurtre dont les assassins sont connus, est laissé en suspens depuis 5 ans car cela derange la maffia affairiste du sud..... "Selon que vous soyez puissant ou miserable...." disait Jean de la Fontaine.....

Credibilité des candidats : Chirac....

Chirac ne sera pas candidats. Deja qu'il n'a été elu qu'avec les voix socialistes, de toute façon il ne passerait pas ! Sa gestion calamiteuse de la france, ses magouilles, ses detournements, etc ne le rendent pas un candidat credible... Mais de toute façon son etat de santé ne le lui permet pas car cela serait du suicide, et personne ne le souhaite !

Pompiers et emeutes de 2005....

"..... Le procureur de la République de Paris a requis lundi soir des peines de trois à quatre mois d'emprisonnement contre cinq pompiers poursuivis pour des violences contre des fonctionnaires de police en marge d'une manifestation dans la capitale le 21 novembre dernier. ......".......... Et les emeutiers des banlieues ? On les laisse tranquilles ? Notre ministre de l'interieur a une drole de conception de la justice... Ou bien est ce la discrimination positive ? Encore une preuve que c'est un mauvais candidat !!!

La crediobilité des candidats....

Etude de la credibilité des candidats : Ce jour etudions le plus remuant : Sarkosy... En tant que ministre des finances il a refusé le baisse de la TIPP, et a detruit le TIPP flottante, aggravant nos couts et notre pauvreté... Donc c'est un menteur quand il pretend defendre les pauvres... Il a reçu tom cruise et semble t'il negocié la dette de la secte "scientologie" envers l'etat... dans un bouquin il pretend liberer les sectes.... rebatisées nouvelles eglises... ça pue la magouille, et l'achat de voix !!! Donc pas fiable le sarko... En tant que ministre de l'interieur et des cultes (!!!) sortant de la laïcité de notre republique, il crée un bureau de l'islam de france (!!!) et facilite l'implantation des mosquées.... Armé d'un karcher il laisse detruire et s'enflamer les banlieues... La "racaille" dont il pretend nous debarasser, est sublimée par sa "discrimination positive", oubliant que toute discrimination est illegale en droit européen.... Donc ce menteur non seulement ne fait rien, mais aggrave les situations qu'il a laissé empirer ! C'est aussi l'ami des extremistes du MEDEF... Donc candidat egocentrique, menteur, inefficace, surtout à ne pas voter pour lui, qu'on soit de droite ou de gauche, car il conduirait tout droit à la revolte du peuple.

Frèche pas frais....

....."Le président de la région Languedoc-Roussillon, Georges Frêche, a été exclu définitivement du parti socialiste samedi en raison de ses propos sur le nombre important de joueurs noirs en équipe de France de football, a annoncé le PS......" Il ne se sent plus le roitelet de feu la septimanie ! Apres les insultes aux harkis, voila le seigneur des nano qui insulte les blancs... Lui etant tout rouge on comprend quand meme mal ses propos... Il a qualifié le PS de "stalinien"... Comme il avait predit que si on le virait, il balançait tout ce qu'il savait sur URBA et les combines maffieuses du PS mitterrandien, on va rigoler.... Surtout qu'il etait bien placé pour tout savoir !!!! Dommage qu'a droite on n'ait aussi que des clowns en LR !!!